我手机里的5个国产AI,每个干的活都不一样
我手机里装了5个AI App,一开始也是逮着哪个用哪个。后来发现效果天差地别——不是AI不行,是我没找对人。

写文案、做PPT、日常聊天 → 豆包
豆包的中文是真的自然,写出来的东西不像机器翻译的。我拿来写公众号草稿,基本不用大改,调调语气就能发。但缺点也明显——你别拿它写代码。有次让它写个爬虫,出来的东西跑都跑不起来,debug的时间够自己手写了。
写代码、搞推理、做数学 → DeepSeek
编程能力国产第一梯队,深度思考模式会一步步展示推理过程。对我这种有时看不懂AI怎么得出结论的人很友好。但界面确实太Geek了,普通用户打开第一反应是「这咋使啊」。还有,复杂任务慢是真的慢,急性子要有心理准备。
读长文、搞研究 → Kimi
上次扔了份78页的行业研报进去,几十秒出总结,精准度比我花半天啃的还高。学生党和文档密集型工作者用Kimi简直是外挂。问题在于Agent功能偶尔抽风——有次让它帮我整理文件夹,搞到一半卡住了,重来一遍才跑完。
看图分析、多模态 → 通义千问
给它一张数据表格截图,能直接读出关键结论还标出异常值,这点比人眼靠谱。跟阿里生态打通也是加分项。但写出来的东西偏干,不够接地气,做内容创作的话还是换别的。
企业级、合规 → 智谱GLM
GLM-5在编程和Agent任务上接近顶级水平,开源MIT协议,私有部署数据不出境。唯一不爽的是上下文只有200K,别人都1M了,处理超长文档时明显吃亏。比竞品便宜不少倒是真的。
放一起比,差别就出来了
| 写作 | 编程 | 读长文 | 看图 | 速度 | 适合谁 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 豆包 | 最自然 | 别用 | 一般 | 一般 | 快 | 自媒体、文案 |
| DeepSeek | 中等 | 最强 | 一般 | 一般 | 慢 | 程序员、分析师 |
| Kimi | 中等 | 一般 | 最强 | 一般 | 中等 | 学生、研究者 |
| 通义千问 | 一般 | 中等 | 中等 | 最强 | 中等 | 电商、数据岗 |
| GLM | 中等 | 强 | 偏弱 | 中等 | 快 | 企业、信创 |
说白了,这就是工具箱——你不会拿螺丝刀去砍树。五款都免费,都装上也占不了多少空间,根据任务切换,比死守一个强多了。